Ads_700x200

niedziela, 5 października 2014

WYNIKI KOŃKURSU "ATB 1.04b" - n/t electro-bug'ów ;)

Witam,

Zgodnie z obietnicą, poświęciłem weekend na wyłonienie zwycięzcy konkursu "ATB 1.04b" ;) niech będzie, że końkursu. Przyznam, że w najśmielszych oczekiwaniach nie spodziewałem się TAK DUŻEGO zainteresowania. Co więcej nie spodziewałem się, tak szybkiego odzewu a już na pewno nie spodziewałem się, że TAK szybko po jego ogłoszeniu padną prawidłowe odpowiedzi. Rywalizacja była zacięta, pojawiło się mnóstwo odpowiedzi, tak dużo, że się przeraziłem - jak ja to później ogarnę a przecież nawet nie spisałem jakichś sztywnych zasad konkursu. Na szczęście wszystko jest pod kontrolą, po wnikliwej analizie i poświęceniu sporej ilości czasu dokonałem (mam nadzieję) właściwego wyboru. Liczę na to, że nie znajdzie się chociażby jedna osoba, która nie zgodzi się z ogłoszonym za chwilę wynikiem ;) ... a zatem do dzieła... będzie to niestety wymagało "troszkę" wyjaśnień z mojej strony... 



Zacznijmy jednak od tego co NAJWAŻNIEJSZE - poznajmy prawdziwą i właściwą ilość electro-bug'ów - proszę bardzo oto zdjęcie, które powie więcej niż słowa:


Jak widzicie ponumerowałem wszystkie miejsca, które zostały przeze mnie zmienione do błędnej postaci. To chyba od razu wyjaśnia wam wszystkim, dlaczego wiele odpowiedzi nie wziąłem pod uwagę - jak dalej zobaczycie, ponieważ zawierały one powielane błędy z wcześniejszych a dzięki temu udało mi się dotrzeć do jedynej PRAWDY, kto ? kiedy ? i jako pierwszy w pełni odpowiedział prawidłowo ? albo może inaczej - odgadł/zobaczył WSZYSTKIE błędy. To zapewne rozwieje wątpliwości niektórych osób, które po kilku dniach pisały, że ciężko będzie mi wybrać zwycięzcę ponieważ wiele osób powiela znalezione wcześniej odpowiedzi. Jest jednak wręcz odwrotnie - to mi ułatwiło - zobaczcie sami dalej ... będziemy wszystko ostro analizować jak "szerlok holms" :D



Tak więc po kolei zgodnie z czasem ziemskim, bo to on jest głównym wyznacznikiem, przyjrzymy się kilku odpowiedziom. Brałem pod uwagę odpowiedzi udzielane na trzech stronach:

www.mirekk36.blogspot.com
www.forum.atnel.pl
www.facebook.com/atnel.mikrokontrolery

Trzymając się jednak znaczników czasowych jak latarni nawigacyjnych a także tego, że odpowiedź powinna zawierać wypunktowanych co najmniej kilka błędów a nie tak, że ktoś w jednym poście podaje jeden błąd a w drugim kolejny itd (tych wypowiedzi niestety w ogóle nie wziąłem pod uwagę). A zatem przeanalizujmy najpierw kilka PIERWSZYCH skompletowanych odpowiedzi, od których WSZYSTKO się zaczęło. Co ważne - każda z nich zawiera coraz nowsze dane, aż w końcu pojawia się ta JEDNA, która podaje WSZYSTKIE prawidłowo znalezione błędy. To spośród tych odpowiedzi będę za chwilę wybierał zwycięzcę. A pamiętacie zapewne, że podałem na samym początku, że wygra ten, kto jako pierwszy poda cały komplet ;)

ZESTAWIENIE KILKU ODPOWIEDZI:

odpowiedź nr.1
odpowiedź nr.2


odpowiedź nr.3


odpowiedź nr.4


odpowiedź nr.5



To tyle, spróbujmy to podsumować. Zaczęło się od www.forum.atnel.pl, godzina 16:56, kolega o nicku LA72 jako pierwszy! (spośród wszystkich stron z odpowiedziami) podaje pierwszy komplet błędów ;) ..... I tak przyjąłem czas ostatniej edycji postu a nie czas jego założenia. Jako drugi goni go za chwilę kolega Kminek 17:32, również z forum .... wziąłem tę odpowiedź pod uwagę z dwóch powodów. Po pierwsze wnosi ona coś nowego - porównajcie sami, po drugie kolega SŁUSZNIE zauważa, że "nie liczy" się coś takiego jak napisy na karcie SD bo to tylko oznaczenie zdjęcia. Kolejny zawodnik w peletonie do zwycięstwa to kolega Cyryl Matuszewski, który odpowiedział o 17:50 i tej odpowiedzi udzielił na blogu. Później zaczyna się wyścig na Facebooku i nadlatuje kolega Tomasz Wilk 18:11. Jest to pierwsza prawidłowa odpowiedź na FB - może jeszcze nie pełna ale prawidłowa bo nie zawierająca późniejszych powielanych błędów jak np to że oznaczenie na potencjometrze czy na kwarcu jest niepełne lub złe. Jak się przyjrzeć tej wypowiedzi, to wcale nie powstała ona na bazie poprzednich wymienionych wyżej przeze mnie. No i w końcu nadciąga zawodnik wagi ciężkiej (w dobrym tego słowa znaczeniu), który "rozwala" konkurs na łopatki. 18:52. Po jego odpowiedzi dalej już nic nie będzie takie samo ;) Wprawdzie udzielił ABSOLUTNIE wyczerpującej odpowiedzi, która zawiera jak widzicie w końcu WSZYSTKIE błędy ale zawiera też kilka nieprawidłowych z mojego punktu widzenia odpowiedzi. Nie mniej jednak to właśnie ta wypowiedź jest później najczęściej powielana .... zgadzacie się ze mną ? ;)

Kogo więc wybrać na zwycięzcę z czołówki peletonu ?



.... już wiem ;)

And the winner is...........

Wygrał ............

...... stop .... mózg mi się przegrzewa i czacha paruje ;)


***************************************
WYGRALI WSZYSCY
czyli PIĘĆ OSÓB wymienionych wyżej !!!
****************************************
GRATULACJE !!!

uwagi dla zwycięzców:

1. proszę zgłosić się do mnie na maila biuro@atnel.pl
2. podać dane do wysyłki
3. Uwaga! książki w nowym wydaniu jeszcze nie ma, ale jak tylko się pojawi (być może grudzień tego roku) zwycięzcy otrzymają ją jako pierwsi!
4. Nie można wymieniać nagrody na inne książki, elektronikę, pieniądze itp
5. można zrezygnować z nagrody - można ją także przekazać wskazanej przez siebie osobie.
6. Aby otrzymać nagrodę maila ze zgłoszeniem trzeba napisać do mnie NAJPÓŹNIEJ do końca października tego roku. 

w przypadku dodatkowych pytań zapraszam do kontaktu. Jeszcze raz GRATULUJĘ wszystkim wygranej ;)


.... a jak Wy? szanowni widzowie, słuchacze, forumowicze, fejsbookowicze, blogerzy - oceniacie konkurs i jego rozstrzygnięcie ? To dla mnie dość ważna informacja - bo będę wiedział czy warto jeszcze organizować takie nietypowe konkursy 

28 komentarzy:

  1. Oczywiście że warto. Dla nas zabawa, dla ciebie promocja. ;-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki za głos. Myślisz, że to działa jako promocja ? ;) ... hmmm może i tak - .... taki ze mnie marketingowiec jak .... no właśnie ;)

      Usuń
    2. Właśnie zaczynam studia, poznał paru ludzi z kierunku i mogę stwierdzić, że pan mirek jest dość znaną postacią :)

      Usuń
  2. Jasne, że warto! Żałuję tylko, że zobaczyłem wpis z konkursem na forum następnego dnia i niestety chłopaki zdążyli już wszystko rozkminić :)

    OdpowiedzUsuń
  3. Jasne że warto! Tym bardziej gdy jest kilku zwycięzców. Pozwala to "walczyć" większej liczbie uczestników :)
    stagem50

    OdpowiedzUsuń
  4. Fajny konkursik. Może następnym razem też coś wygram ;)
    Gratuluję zwycięzcom!

    OdpowiedzUsuń
  5. o jejku, nie wiem co powiedzieć :). Chyba pierwszy raz coś wygrałem.

    OdpowiedzUsuń
  6. Ja też się cieszę z wygranej :) Naprawdę super sprawa z nagrodami.

    OdpowiedzUsuń
  7. Witam.
    Miło mi, że udało się załapać na listę :)
    Książeczka z pewnością się przyda, szczególnie zawarte w niej informacje.
    Filmiki z youtube o Eagle były bardzo, szczególnie często wracałem do informacjach o tworzeniu bibliotek.
    Ciekawą pozycją we wspomnianej książce jest transmisja 433, z którą aktualnie się bawię. W związku z tym, iż mam dostęp do szerokiej gamy stacji i czujników firmy Oregon Scientific.
    Pozdrawiam Wszystkich,

    OdpowiedzUsuń
  8. Gratuluję wygranej zwycięzcom :) Proszę zastosować się też do informacji na forum :)

    OdpowiedzUsuń
  9. Bardzo fajny konkurs, nawet jak nie udało się nic wygrać, zabawa była świetna.
    Ogromnie trudno sprawiedliwie rozstrzygnąć konkurs w taki sposób ale Ty Mirku tutaj rządzisz - szanujemy Twój werdykt i gratulujemy zwycięzcom.
    A tak na przyszłość może warto zgłaszać odpowiedzi na maila albo coś? Trudno nie powielać wcześniejszych odpowiedzi i udawać ze błędów się nie widzi tylko dla tego, że były już podane. Ale to tylko zabawa. Bardzo fajna zabawa. A "ZIELONEGO" będzie trzeba kupić i tyle. Pozdrawiam ;]

    OdpowiedzUsuń
  10. Jako uczestnik konkursu powiem że jeśli kolejne konkursy powstaną to dajmy szanse większej liczbie osób mieć szanse wygrać. Problem w tym że nie każdy siedzi non stop na necie (no chyba że jest się uzależnionym od FB :) ), więc jak ja zobaczyłem konkurs był on już chyba rozwiązany. Może na przyszłość warto ogłosić konkurs a z 1 lub 2 dniowym opóźnieniem dopisać treść konkursu. W takim wypadku uczestnicy mają większą szansę i niezależna od tego czy się cały dzień siedzi przed komputerem czy raz dziennie lub raz na dwa dni w porze nocnej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dobrze, wezmę to pod uwagę - dziękuję za sugestię.

      Usuń
  11. Nie było do końca fair, bo moje odpowiedzi nie zostały nawet zaakceptowane przez pana Mirka, czyli konkurs jednak nie był dla wszystkich!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. gdzie odpowiedzi ? tzn gdzie były twoje odpowiedzi ?

      Usuń
    2. tu na blogu, napisałem normalnie, wysłałem i naturalnie czekałem na zatwierdzenie, ale mój komentarz się nie pojawił :(

      Usuń
    3. Właśnie sprawdziłem WSZYSTKIE maile z tego dnia (bo komentarze były na początku moderowane i przychodziły na maila do zatwierdzenia) ... i nie znalazłem ani jednego twojego wpisu niestety - przykro mi. Być może to jakiś przypadek, jakaś złośliwość natury martwej - coś nie przeszło itp .... A to od razu wg ciebie oznacza że nie fair tak ?

      Usuń
    4. oj, może nie od razu że nie fair, ale też nikogo nie obwiniam, rzeczywiście mógł być to przypadek, no trudno

      Usuń
  12. Konkurs świetny Panie Mirku, promocja też na pewno jest i to nie byle jaka.
    Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  13. konkurs był ogłoszony 27 wrz 2014, o 17:21
    wiec każdy miała szanse , kto chciał brać udział :)

    OdpowiedzUsuń
  14. Przepraszam że tutaj i że nie na temat ale: Dziękuję za wszystkie poradniki (szczególnie filmiki na youtube)!!!
    Baaardzo pomocne!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cieszę się tym bardziej, że mogłem pomóc ;) również dziękuję za opinię

      Usuń
  15. Super sprawa Panie Mirku. :) Ja niestety jestem trochę gapa i zanim się połapałem było już z 30 odpowiedzi... Tym razem odpuściłem. No nic, będę czujnie wypatrywał następnego konkursu, bo coś mi się wydaje, że niejeden konkurs jeszcze będzie. Co do podejścia marketingowego (jak to niektórzy ujmują) to też wszystko się chwali, bo grunt, że więcej niż uczciwie - z jednej książki zrobiło się ich pięć. :) Bardzo mi się podoba takie podejście do sprawy, a przede wszystkim to, że pisze Pan te książki. NARESZCIE jest Ktoś kto pisze naprawdę ciekawe książki z zakresu elektroniki cyfrowej językiem nie-stricte naukowym (całki, kupa wzorów, jeden-dwa rysunki na książkę i te sprawy), ale jednocześnie Pana książki są konkretne i precyzyjne jeśli chodzi o sposób przekazywania wiedzy. Młodzi ludzie mają szczęście mając do dyspozycji Pana książki.. WIELKIE szczęście.
    Pozdrawiam! Anonimowy ;) J23 z forum

    OdpowiedzUsuń
  16. Heheh.
    Ale kondensator C23 dobrze wygranym podpowiedziałem, więc proszę o % od nagrody np. jedną stronę z GB z autografem Mirka ;-P.
    A tak na poważnie fajnie Ci Mirku wychodzą takie szybkie akcje. Jednak na przyszłość myślę, że przydałoby się jedno miejsce na odpowiedzi (mail?) i bardziej sprecyzowane reguły. Wiem, że pewnie nie spodziewałeś się tak dużego i szybkiego odzewu, ale myślę, że to w sumie budujące :-).

    --
    Pozdrawiam.
    Grzegorz...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No dokładnie - nigdy bym się nie spodziewał tak zmasowanej reakcji ;)

      Usuń
    2. No wiesz z drugiej strony jak się rozchodzi wieść, że można wygrać legendarnego greenbooka, którego na dodatek od dłuższego czasu nie widać w sklepie to nie ma co się dziwić. Życzę Ci jednak także takiego powodzenia w sprzedaży - ja na pewno kupię mimo, że mam GB w miękkiej oprawie :-).
      I tu pytanie: Czy myślisz, że jest sens podarować komuś BB w miękkiej oprawie, bo mam też jak to ktoś na forum nazwał BB HD :-) ???

      --
      Pozdrawiam.
      Grzegorz...

      Usuń
    3. BB HD :D ... a tego to jeszcze nie słyszałem hahahah

      Odnośnie podarowania miękkiego BB to zawsze ładny gest ... oby obdarowany dobrze taki podarunek wykorzystał

      Usuń